建立一份可回查的核对表

一行只记录一个可核对的主张

不要把“标题相同、真人拍摄、官方发布、全集可看”写在同一格，因为这四项需要不同证据。可以拆成四行：页面使用的标题、页面声称的制作方式、发布主体说明和版本范围。每一行添加来源位置与查看日期，再写自己的判断。这样某项后来得到确认时，不会顺带把其他未知项也变成已确认。

保留原词，再写自己的解释

事实栏尽量记录短而准确的原意，例如“页面自称 AI 拟真”，解释栏再写“未见制作流程说明”。不要把它改写成“确定使用某工具生成”。引用只保留核对所需的短句，避免复制整篇简介；截图若包含他人私密信息，先裁掉与核对无关的部分，再存入自己的记录。

演示：两条信息冲突怎么写

虚构例子中，甲页写“阶段合集”，乙页写“全部条目”，但两页都没有提供正式目录。正确记录是“版本范围表述不同，尚不能比较是否完整”，而不是任选一个数字填为总集数。另一个虚构例子是标题仅有一字差异：应先保存为两个名称线索，等出现同一发布主体的明确对应说明后再考虑合并。

完成时写一段可复用摘要

摘要可以包含三句话：已经确认哪些可见信息、哪些核心问题仍未知、下一步需要什么证据。针对本关键词，若目前只找到第三方自述，就如实写出这一范围，不填入未经核实的官方平台、演员或集数。记录的价值是让后来者看懂判断过程，而不是让表格每一格都显得完整。

虚构教学记录示范